시스템은
확장될수록 복잡해진다.
이 사실은
부정할 수 없다.
하지만
복잡해졌다는 이유로
복잡하게 느껴져야 할 필요는 없다.
문제는
복잡성 그 자체가 아니라,
복잡성이 통제되지 않은 채 퍼지는 방식이다.
1. 복잡성은 언제부터 문제가 되는가
복잡성은
기능이 늘어날 때 생기지 않는다.
다음 순간부터 문제가 된다.
- 구조를 이해하는 사람이 줄어들 때
- 변경이 두려워질 때
- 작은 수정이 큰 불안을 만들 때
이때의 복잡성은
기술적 복잡성이 아니라
운용 불가능성이다.
2. Complexity Containment Architecture의 목적
이 구조의 목적은 명확하다.
“복잡성을 없애지 않는다.
복잡성이 시스템을 장악하지 못하게 만든다.”
이 구조는
기능을 줄이지 않는다.
모듈을 통합하지도 않는다.
대신
복잡성이 확산되는 경로를 차단한다.
3. 복잡성은 항상 연결부에서 증식한다
복잡성은
개별 구조 안에서 자라지 않는다.
항상
연결부에서 증식한다.
- 모듈과 모듈 사이
- 계층과 계층 사이
- 제어와 실행 사이
연결 규칙이 느슨해질수록
복잡성은 기하급수적으로 늘어난다.
Complexity Containment Architecture는
연결을 줄이지 않는다.
연결의 규칙을 고정한다.
4. 핵심 개념: 복잡성은 면적이 아니라 범위다
이 구조의 핵심 전제는 이것이다.
“복잡성은 많아서 문제가 되는 게 아니다.
어디까지 영향을 미치느냐가 문제다.”
복잡성이
자기 영역을 넘지 않으면
시스템은 관리 가능하다.
이 구조는
복잡성을 영역 안에 가둔다.
5. 억제(Containment)는 제한이 아니다
중요한 오해가 있다.
복잡도 억제는
자유를 제한하는 구조가 아니다.
오히려 반대다.
복잡성이 통제되면
개별 구조는
더 자유롭게 진화할 수 있다.
이 구조는
복잡성을 줄이지 않는다.
복잡성이 새어나가지 못하게 한다.
6. 핵심 구성 요소
① Complexity Boundary Definition
— 복잡성 경계 정의 구조
이 계층은
각 구조가 감당해야 할 복잡성의 범위를 정의한다.
- 이 구조가 알아야 할 것
- 몰라도 되는 것
- 절대 알면 안 되는 것
이 경계가 없으면
구조는 서로의 내부를 침범하기 시작한다.
② Interface Contract Freezer
— 인터페이스 계약 고정 구조
변화의 대부분은
인터페이스에서 발생한다.
이 구조는
인터페이스를 다음 기준으로 고정한다.
- 의미는 유지
- 표현은 변경 가능
- 내부 구현은 자유
외부에서 보이는 계약이 고정되면
내부 복잡성은 외부로 퍼지지 않는다.
③ Dependency Flattening Layer
— 의존성 평탄화 계층
복잡성은
의존성 깊이에서 폭발한다.
이 구조는
- 연쇄 의존 제거
- 간접 참조 단순화
- 우회 의존 차단
을 통해
의존성을 수평 구조로 만든다.
④ Localized Complexity Buffer
— 국부 복잡성 완충 구조
일부 구조는
본질적으로 복잡할 수밖에 없다.
이 계층은
그 복잡성을
국부 영역에 가둔다.
다른 구조는
이를 “단순한 상태”로만 인식한다.
⑤ Cognitive Load Monitor
— 인지 부담 감시 구조
이 구조는
기계가 아니라
사람 기준에서 복잡성을 감시한다.
- 이해하기 어려운 흐름이 늘어났는가
- 변경 영향 범위가 커졌는가
- 설명 비용이 증가했는가
이 지표는
기술 지표보다 더 중요하다.
7. 실제 동작 흐름
1단계
새 구조 또는 변경 발생
2단계
복잡성 경계 확인
3단계
인터페이스 계약 검증
4단계
의존성 평탄화 적용
5단계
국부 완충 구조 배치
6단계
인지 부담 평가
복잡성은
확장되었지만
시스템은 여전히 이해 가능하다.
8. 이 구조가 없는 시스템의 특징
- 아무도 전체 구조를 설명하지 못한다
- 작은 변경이 두렵다
- “왜 이렇게 되었는지” 아무도 모른다
이것은
기술 부족이 아니라
복잡성 관리 실패다.
9. 미래 확장 레이어에서의 위치
Complexity Containment Architecture는
⑤ 미래 확장·설계 철학 레이어의
중심 안정 장치다.
앞선 구조들이
- 확장을 가능하게 하고
- 흐름을 재정렬했다면
이 구조는
그 모든 변화가
사람과 시스템 모두에게 감당 가능하게 만든다.
10. 결론
복잡성은
성장의 부산물이다.
하지만 통제되지 않은 복잡성은
성장의 종착지다.
Complexity Containment Architecture는
복잡성을 제거하지 않는다.
대신
복잡성이 시스템을 지배하지 못하게 한다.
그래서 이 구조가 있는 시스템은
오래 살아남는다.
기능이 많아서가 아니라,
이해할 수 있기 때문에.
다음 흐름은 자연스럽게
장기 운용에서 편차를 줄이는 설계 – Long-Term Drift Control Architecture Report
여기부터는
“시간”이 설계의 주제가 된다.
—
이 글은
현재 기술 구조를 판단하기 위한 기준 기록의 일부입니다.
전체 기준 구조는 Current Architecture Overview에 정리되어 있습니다